Geld dat overblijft kan naar twee plekken: naar het spaargeld, of tegen een schuld. De rekenkundige helft van de vraag is kort. Vergelijk wat het spaargeld oplevert met wat de schuld kost.
Als een schuld 18 procent kost en spaargeld 3 procent oplevert, dan is $1,000 tegen de schuld ongeveer $180 per jaar waard en dezelfde $1,000 in spaargeld ongeveer $30. In dat geval is de schuld het betere gebruik, met afstand.
Als de twee percentages dicht bij elkaar liggen, is het verschil klein, en gaat de beslissing helemaal niet meer over rekenen.
De andere helft is dat een huishouden zonder spaargeld en met een schuld meestal opnieuw leent zodra er voor het eerst iets kapotgaat. Een schuld die is afgelost met de enige buffer die er was, komt vaak terug, met een verse set kosten eraan vast.
Een schuld die met je laatste buffer is afgelost, verhuist vaak gewoon naar volgende maand.
De volgorde waar de meeste huishoudens op uitkomen, wat de percentages ook zeggen: eerst een kleine buffer, dan de dure schuld met kracht, dan de rest van het sparen. De buffer is wat voorkomt dat het plan uit elkaar valt.
Twee dingen veranderen het antwoord. Bij een schuld met kosten voor vervroegd aflossen levert extra aflossen minder op dan het percentage doet vermoeden. En geld dat iemand anders erbij legt of verdubbelt, is rekenwerk op zichzelf, dat het waard is te begrijpen voordat er percentages worden vergeleken.
Waar de bedragen groot zijn, waar een schuld op een woning rust, of waar een bepaalde regeling in het spel is, hangt het antwoord aan details die dit stuk niet kan zien. Dat is een vraag voor een erkende professional die naar het hele plaatje kan kijken.
Algemene informatie over hoe geld werkt, geen advies. Wat voor jou juist is, hangt af van je eigen situatie, en een erkende professional kan daar met je naar kijken.
Peeka heeft dit stuk ook, onder Inzichten en dan Leren, met de voorbeelden in je eigen valuta. Lees het in de appDownload de app
